赤壁之戰(zhàn)時，曹操麾下的四大謀士，為何都沒有發(fā)揮作用呢？

赤壁之戰(zhàn)，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍于公元208年在長江赤壁一帶擊敗曹操大軍的戰(zhàn)役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰(zhàn)役之一，是三國時期三大戰(zhàn)役中最為著名的一場。通過赤壁之戰(zhàn)擊敗曹操，孫權和劉備各自奪取荊州的一部分，從而奠定了三國鼎立的基礎。

值得注意的是，在赤壁之戰(zhàn)時，雖然郭嘉這位頂級謀士已經病逝了，但是，曹操麾下依然擁有四大謀士。那么，問題來了，曹操的四大謀士為什么沒有發(fā)揮作用呢？

一

(資料圖片僅供參考)

首先，對于曹操來說，之所以能夠擊敗袁紹、袁術、呂布、馬超等諸侯，離不開眾多謀士的輔佐。通常來說，曹操手下的謀士中，以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡這五人最為出名，這就是曹操手下的五大謀士。不過，赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于公元208年，而郭嘉已經在公元207年去世了。

對此，在筆者看來，在赤壁之戰(zhàn)時，這四大謀士之所以沒有發(fā)揮較大的作用，也即沒有幫助曹操拿下勝利，是因為這四人都是北方人士，也即長期活躍在中原地區(qū)，對于水面作戰(zhàn)等都不是非常熟悉。

具體來說，賈詡（147年-223年8月11日），字文和，外號“毒士”。古涼州姑臧(今甘肅武威市涼州區(qū))人。賈詡在東漢末年曾跟隨董卓、李傕、張繡等諸侯。盡管多次變換主公，不過，賈詡的活動范圍沒有離開黃河流域。

程昱（yù）（生卒年不詳），字仲德，兗州東郡東阿（今山東省東阿縣）人，東漢后期至三國時期曹魏謀士、名臣、將領。程昱很早就跟隨曹操了，并在兗州等地作戰(zhàn)，也即在赤壁之戰(zhàn)前，程昱同樣沒有來到長江流域。

至于荀彧、荀攸這兩位謀士，都是潁川郡潁陰縣人，他們的活動范圍主要為豫州、兗州、冀州等地。由此，對于這些北方中原人士，因為生活環(huán)境的限制，所以對于水師作戰(zhàn)的策略和手段，也知之甚少。等到公元208年，在和孫劉聯軍初次交鋒失利后，曹操不得不把戰(zhàn)船布置到長江北岸烏林一側，以此操練水軍，等待良機。而對于這四大謀士，也沒有什么對付周瑜的策略。

二

再者，在曹操的謀士中，荀彧主要承擔著曹魏后方的治理工作，也即居中持重長達十數年。由此，在赤壁之戰(zhàn)時，荀彧沒有跟隨在曹操身邊，對于周瑜、諸葛亮等人的計謀，自然很難及時掌握了。因為古代的交通條件比較落后，等到荀彧得知曹操的作戰(zhàn)部署時，很可能周瑜已經發(fā)起火攻了。

更為關鍵的是，在發(fā)現曹操有篡奪東漢王朝大權的意圖后，荀彧已經和曹操貌合神離了，所以最后落下了憂郁病逝的結局；另一邊，早在公元207年，曹操下令論功行賞，表示擔任中軍師的荀攸不再經常隨軍征戰(zhàn)，而是為曹魏留守后方，掌管刑罰之責。所以，荀彧、荀攸這叔侄二人都沒有跟隨曹操征戰(zhàn)赤壁。

論能力，荀彧、荀攸叔侄是可以媲美諸葛亮、周瑜的。不過，在赤壁之戰(zhàn)的大舞臺，我們未能看到這些頂尖謀士的巔峰對決。

三

最后，公元 208年，曹操占領荊州，想乘機順江東下，一舉消滅孫權和劉備。對此，賈詡勸阻曹操，說應該安撫百姓，等待時機，不過曹操沒有聽從，結果在赤壁之戰(zhàn)中大敗而歸。至于程昱，也表達了孫權將和劉備聯合的觀點，從而勸誡曹操需要當心。但是，對于志得意滿的曹操，因為順利拿下荊州的緣故，所以對于謀士們的勸諫也不太放在心上了。換而言之，曹操在赤壁之戰(zhàn)前已經膨脹了，促使手下的謀士很難提出什么逆耳忠言，即便提出了，也很難被曹操所采納。

當然，這也能夠理解，畢竟在赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)前，曹操的行動是比較順利的，比如公元207年，曹操不僅消滅了袁紹集團的殘余勢力，還北征烏桓，解決了北方游牧民族的威脅。緊接著，曹操南下，不管是劉備還是劉琮，在曹操大軍面前都是螳臂當車。于是，曹操也很難把周瑜等人放在眼里。

綜上，在赤壁之戰(zhàn)時，因為以上幾個原因，曹操手下的四大謀士都沒有起到明顯的作用，這促使曹操最終吃到了敗仗。

關鍵詞：