小米要退出印度市場嗎？_每日焦點
本月中，印度執法局發文稱，已正式向小米印度、該公司相關高管、花旗銀行、匯豐銀行和德意志銀行等 3 家公司發出了罰款通知。
老狐找了文件來看，原來是說小米涉嫌 “非法向國外實體匯款”。要沒收 22 年 4 月印度財政部以 “未經授權，以特許權使用費的名義向國內匯款”為理由扣押了小米的五百多億當地貨幣。
(資料圖)
這筆錢約合人民幣 48 億，對小米來說算不算多呢？要知道，小米集團今年一季度經調凈利潤不過 32 億。
也就是說，第一季度，白干了。還接近市值近 3000 億港幣的小米集團 22 年經調凈利潤的 50 %。
老狐聽說，這是印度當局迄今為止最大數額的扣押。
那這扣押國內匯款和罰款到底是怎么回事兒呢？咱國內企業還能不能在印度好好做生意了？
今天，就聽老狐給你好好嘮嘮。
小米在印度過得怎么樣？
其實，48 億扣押款的事兒，去年小米就在當地法院申訴過，但今年 4 月，被印度西南部卡納塔克邦高等法院駁回請求。
小米相關人士對此事回應與此前一致：“小米在全球范圍內堅持合法經營，并遵守經營地的相關法律法規。”
雙方之爭的關鍵在于特許權使用費的認定。印度稅務局認為，小米把在印度賺到的錢，以專利費的名義匯回了中國，借以躲避繳納企業經營稅。
而早在 2021 年 12 月，小米就被印度指控偷稅漏稅，在 2022 年 1 月，被印度當局罰款約合 6 億人民幣。
坦率說，用專利費避稅是一件模棱兩可的事，在有些國家合法，有些國家不合法。小米不是第一家這么做的企業。之前，歐美企業也會把在中國賺到的錢，變成專利費匯回本國。
當年的我們在經濟落后的情況下，選擇忍讓。外資企業在國內賺了大錢，才更愿意投資我們，也才有了后來中國經濟連續多年的高增長。而印度 1945 年獨立時，人均 GDP 是我們的 1.5 倍，現在他們的人均 GDP 是我們的20%。
說跑題了，印度經濟和外資的關系咱們一會兒聊，先看看小米在印度的發展如何吧？
2015 年 4 月，雷總在印度小米 4i 發布會演講中的一句 “Are you OK” 火遍了大江南北。也讓印度成為小米海外市場的重要組成部分。
公開資料顯示，2014 年，小米 3 在印度首次推出。1 個月內，小米通過線上搶購的方式賣掉了 12 萬部手機；短短一個季度，小米在印度智能手機市場的份額就達到 1.5%。2017 年，小米成為印度第一大智能手機品牌。
它在印度的第一家工廠是在 2018 年正式啟用的。該工廠位于安德拉邦的 Sri City 工業園區，主要生產小米的智能手機。根據小米公司的官方消息，該公司在印度設有數個工廠，分別位于安德拉邦、烏塔爾邦和拉賈斯坦邦。
Counterpoint 數據顯示，2022年一季度，小米曾以 23% 的市場份額位列印度市場第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo 和 OPPO。
雖然今年的市場份額下滑到 16%，但主要是因為印度手機市場正出現“集中度下滑”的趨勢。
實際上，小米在印度市場地位仍然不容小覷。
印度對外資友好嗎？
那么，在印度發展不錯的外資品牌，受到的待遇如何呢？
其實，小米在印度市場的遭遇不是個例。研究人員表示，“早在本次印度金融監管史詩級處罰小米之前，包括 OPPO、vivo 以及其他多家中資企業都已經收到過多次警告和處罰。”
2022 年 7 月，OPPO 被指控逃避關稅，合人民幣約 38 億元。印度稅務機關稱，OPPO 在進口手機零部件時錯誤使用了關稅豁免，并在計算進口貨物交易價值時未包括特許權使用費。
同一個月，vivo 的 119 個印度相關銀行賬號被印度執法局封鎖，總額合人民幣 4 億元。印度執法局在相關聲明中指控稱，vivo 印度公司為逃避納稅，將約合人民幣 455 億元的款項匯往中國等地，相當于該公司一半左右的營收規模。
當然，印度不只罰中國公司，也罰歐美、日韓的公司。
同樣在 2022 年，印度政府以“壟斷手機商店收取 30% 傭金”的罪名，把蘋果公司告上了法庭，要求蘋果公司繳納 11 億人民幣的罰款。
庫克直言不諱：“印度只有 5% 的人用 iPhone，我們怎么壟斷市場了？”谷歌還沒來得及高興，也被印度政府告上了法庭，問題和蘋果一模一樣。安卓系統在印度市占率高達 95%，谷歌主動認罰了 11 億。
一看谷歌付錢爽快，又弄了罪名多敲一筆。可憐的谷歌，一個月內開了兩次庭，又被追罰了 7.8 億。
還有在印度做電商的亞馬遜，收購了幾家印度本土公司，規模迅速壯大到第一，賺了不少。印度政府立刻以“只賣中國制造商品”為由，把其告上了法庭，說妨礙自由競爭。亞馬遜被罰了兩個億。
還有三星被罰了 15 億、諾基亞被罰 17 億……據統計，印度靠罰外資品牌，一年賺了大概百億人民幣！
根據世界銀行發布的《 2020 年全球營商環境報告》，印度被認為是“全球最難做生意的國家”之一。
因為印度雖然人口多，市場大，卻有著復雜的營商環境。各地語言、政策的差異，以及中央和地方的政治博弈，都讓企業在印度做生意不那么容易。
不僅如此，莫迪的中央政府財政處境十分微妙：由于財富分配過于不平衡，需要龐大的社保開支保證普通百姓的生活起居。
這促進了政府開銷，但也加大了政府財政開支，容易導致財政預算超支，提高財政赤字，即政府的收入和開支之差。
在過去 10 年，印度的平均財政赤字約為 4-4.5%。
而疫情期間路透社對經濟學者的調查顯示，政府總債務在過去 4 年當中增加了一倍，對食品和化肥的補貼可能會被削減 1/4。
面臨著如此重壓的政府，一方面積極承接全球科技產業鏈，力圖將手機、電動汽車等產業鏈引入本國，以促進經濟發展。
一方面推行保護主義，對外資科技企業處罰起來毫不留情。
小米還要不要留在印度？
雖然有個性的印度，對各種國際規則有著本土解讀。
但包括小米在內的大部分企業，在面對印度日漸嚴酷的監管上，并沒有選擇繞道而行，有其戰略意圖：從市場、勞動力結構和價格等因素看，印度的確是重要的市場和工廠。
與此同時，盡管印度的經濟表現好于全球水平，但今年莫迪將面臨棘手的經濟挑戰。
印度需要在預算案外繼續進行結構改革，讓有限的資產發揮更大的作用。
世界那么大，老狐在此只能說一句，希望外資企業和政府能好好合作，有共贏結果。
關鍵詞：
相關文章
