互助縣人民法院公開宣判蔣濤、張立功等人涉黑案

(資料圖片)

2023年8月31日，互助縣人民法院對(duì)互助縣人民檢察院提起公訴的被告人蔣濤、張立功等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案公開宣判。

法院以蔣濤犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪、詐騙罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，判處蔣濤有期徒刑二十一年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以張立功犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，判處張立功有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)其余18名被告人分別判處十八年六個(gè)月至一年不等的有期徒刑。法院另對(duì)涉案的財(cái)物依法作出判處。

法院審理查明，被告人蔣濤、張立功自2009年以來先后糾集被告人趙學(xué)鵬、馬國孝等刑滿釋放、社會(huì)閑散人員，在樂都地區(qū)實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)、非法放貸、暴力討債、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓群眾，形成惡勢(shì)力團(tuán)伙。2011年左右，逐步形成以蔣濤、張立功為組織者，成員眾多、層級(jí)清晰、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織在樂都地區(qū)有組織地實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)、非法持有槍支、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)25起；該組織采用暴力、威脅手段非法放貸，強(qiáng)行入股、退股非法獲利1140余萬元，非法放貸流水達(dá)4000余萬元，并通過非法手段獲取工程項(xiàng)目，對(duì)當(dāng)?shù)氐牟疬w、土方建筑行業(yè)逐步形成非法控制，獲取經(jīng)濟(jì)利益，有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；該組織拉攏腐蝕公安民警充當(dāng)“保護(hù)傘”，庇護(hù)縱容助長組織成員實(shí)施違法犯罪，致使多人遭受人身傷害和重大經(jīng)濟(jì)損失后，不敢舉報(bào)和控告，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活秩序。該組織的犯罪行為在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣?huì)影響。

法院審理案件時(shí)為沒有委托辯護(hù)人的被告人指定了辯護(hù)人, 充分保障了各被告人的訴訟權(quán)利。庭審中圍繞被告人及其辯護(hù)人提出的非法證據(jù)排除申請(qǐng)，組織控辯雙方充分發(fā)表意見，嚴(yán)格依法審查了定案證據(jù)的“三性”，排除了對(duì)取證程序非法性的合理懷疑，做到定案的證據(jù)確實(shí)、充分。根據(jù)查明的事實(shí)、各被告人的犯罪性質(zhì)以及在犯罪中的作用、參與程度，結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院遂依法作出上述判決。

省、市、縣的部分人大代表、政協(xié)委員，中央駐青新聞媒體、省市新聞媒體記者，部分群眾及被告人家屬等160余人旁聽了案件的宣判。

供稿：互助法院

關(guān)鍵詞：