正觀快評：撞斷校內一根樹枝索賠8000元，該怎么看？

2023-08-31 02:39:41 來源：正觀新聞

僅僅撞斷了一根樹枝，就要賠償8000元？據紅星新聞8月29日報道，浙江金華一女子駕駛小貨車在武義新紀元雙語學校內通行時，因為沒有掌握好距離，車廂直接將一棵松樹的樹枝撞斷。在事故發生后，校方立即報警、報保險公司，認定賠償金額為8000元。

網傳視頻截圖

車主在校園內駕車撞到樹木，確實應該賠償。按照法律規定，由于該女子的過錯造成了校園財產的損失，應當承擔賠償責任。

(資料圖)

但是公眾質疑的是，僅損壞一根樹枝就被索賠8000元，真的不是獅子大張口嗎？如果車主因駕駛不當剮蹭豪車，而遭到巨額索賠，想必大部分人都不會感到詫異，但是僅僅撞斷一根樹枝，就需要賠償8000元，確實偏離了公眾認知。

據業內人士介紹，該樹系羅漢松，因生長周期長、觀賞性佳，所以市場價格昂貴。一些進口的羅漢松，售價高達幾十萬到幾百萬元。此外，羅漢松的枝分為主枝、側枝和飄枝，飄枝最重要，價值也最高。而視頻中，該車主撞斷的正好是飄枝，且一整根全斷了。

值得注意的是，根據視頻畫面，車主駕車的路段并非行車道，車主為何要將貨車開到不允許通行的路段？是否僅僅為了搬運貨品方便？簡單來說，學校方面的索賠并非是獅子大張口，也很難用簡單的“無心之失”為車主的行為辯護。

資料顯示，該校為雙語私立學校，屬于自收自支。在該校隸屬教育的官網簡介中提到，該集團旗下學校無論是建筑規模和辦學品質，還是校園環境和文化品位，都屬當地最為著名和最具影響力的。在實力允許的前提下，校方愿意用名貴樹木裝點校園，美化學生的學習環境，本身無可厚非。

車主既然沒有遵守行車規范，且因自己的過錯造成了他人的財產損失，那么為自己的行為負責，承擔賠償就是理所應當。

對于引起公眾關注的賠償金額問題，法律人士表示，由于本案發生在學校內部，事發區域是非公共道路，因此，不能按照交通事故處理，也就沒辦法讓交警部門出具事故認定書來認定責任。但是，由于樹木也是有價值的，女子不慎將其撞斷屬于侵權行為，按照《中華人民共和國民法典》的規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

此外，有業內人士表示，8000元的索賠金額與樹木實際受到的損害相比并不算高，這說明校方很可能對索賠金額留有余地。

不過，按照視頻畫面，羅漢松的花壇圍邊石范圍較小，旁邊就是供人通行的道路，加上羅漢松最下方的飄枝本就會向外發散生長，很容易被路過的行人損傷。再加上校園人來人往，如果被行人無意損壞，或是有孩童貪玩爬樹，都極有可能再次對樹木造成損害，進而產生不必要的糾紛。

總之，雖然校方的索賠合理合法，但本次事件中，公眾對樹木價值不理解的普遍反應，以及對樹木再次造成的損傷可能性，也應該引起校方注意。（正觀評論員楊晗）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

關鍵詞：