天津城管之殤，敲響了警鐘!

作者|梳子姐

【資料圖】

太陽底下沒有新鮮事，提起城管肯定沒好事。

8月16日早晨，在天津?qū)幒訁^(qū)蘆臺街道方舟公園早市發(fā)生一起沖突，3名城管被1名賣蝦的小販捅傷。

持刀傷人，違法犯罪，小販的行為肯定不對，可是網(wǎng)上評論區(qū)里卻是一邊倒地“冷若冰霜”，不少人關(guān)心“攤主有沒有受傷”，少有對城管同情憐憫的。

出現(xiàn)這種情況一點(diǎn)也不意外，城管的職業(yè)聲譽(yù)早就被他們自己敗壞得蕩然無存了，在老百姓心中幾斤幾兩他們應(yīng)該有自知之明。

關(guān)于城管與小販之間沖突，有兩個比較經(jīng)典的案例，一是崔英杰案，二是夏俊峰案。

2006年8月11日下午，崔英杰在中關(guān)村路邊賣燒腸，三輪車被城管扣押抬上執(zhí)法車，他持小刀將城管副隊長李志強(qiáng)刺傷逃走，后李志強(qiáng)不治身亡。

崔英杰被判死刑緩期兩年執(zhí)行，2012年減為有期徒刑十八年。

2009年5月16日，下崗工人夏俊峰與妻子在沈陽五愛市場擺攤，被城管執(zhí)法人員帶到沈河分局濱河勤務(wù)室接受處罰，在勤務(wù)室內(nèi)夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)，刺死兩人、重傷一人后逃跑。

2013年9月25日，夏俊峰被依法執(zhí)行注射死刑。10月1日夏俊峰下葬，網(wǎng)友為其撰寫數(shù)百條挽聯(lián)，家人挑選一條主挽聯(lián)“秋涼夏已逝，冬酷春未來；月黑峰獨(dú)俊，到時花自開。”

這兩件事之所以引起轟動，一方面因?yàn)樯婕叭嗣蟀福匾氖强絾柗ㄖ巍⑷诵摹⒘贾偷懒x。

僅僅因?yàn)閿[攤問題，就讓城管和小販發(fā)生沖突進(jìn)而付出生命代價，讓他們的家庭陷入無底深淵，這樣管理社會究竟有什么意義？

法庭上，崔英杰辯護(hù)律師的話發(fā)人深省：

販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當(dāng)職業(yè)。我的當(dāng)事人來到城市，被生活所迫，從事這樣一份卑微貧賤的工作，生活窘困，收入微薄。但他始終善良純樸，無論這個社會怎樣傷害他，他沒有偷盜沒有搶劫，沒有以傷害他人的方式生存。

我在法庭上莊嚴(yán)地向各位發(fā)問，當(dāng)一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當(dāng)事人更加冷靜和忍耐？

十多年過去了，這個問題一直沒有答案，城市管理似乎也并沒有吸取教訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)大的進(jìn)步。

通報中講，天津?qū)幒舆@起案件中傷者年齡為60歲，而城管隊員早晨5點(diǎn)就上崗提醒小販不要占道經(jīng)營，他們都是為了工作和生存，沒有誰是容易的。

很多人同情小販，其實(shí)城管隊員也就是穿著制服的臨時工，脫掉那身衣服與小商小販沒什么區(qū)別。

表面上看城管高高在上管理著商販，實(shí)際他們同為底層人，是彼此較勁，相互為難的關(guān)系。

以底層人為難底層人作代價換來城市的體面，并不是我們想看到的景象。

胡錫進(jìn)認(rèn)為，疫情三年特殊時期，加強(qiáng)管制成為對抗疫情的臨時制勝舉措，現(xiàn)在疫情結(jié)束后，社會急需恢復(fù)以法治為基礎(chǔ)的寬松常態(tài)。

好的社會管理應(yīng)該著眼于怎樣化解矛盾而不是加劇矛盾，怎樣解決問題順暢人心而不是制造矛盾有意添堵，怎樣優(yōu)化服務(wù)各得其所而不是弄權(quán)逞威打壓鉗制。

打打殺殺對誰都沒有好處，寬松應(yīng)是和諧社會的常態(tài)。

天津城管之殤敲響了警鐘，以人為本、和諧發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：