男子給“小三”買房轉賬，被妻子告上法庭！十堰法院判了
丈夫婚內出軌“第三者”
累計向對方轉賬40萬元
(資料圖片)
還為其購買了一套商品房
妻子發現后
果斷將“第三者”告上法庭
近日
竹山縣人民法院城關法庭
開庭審理此案并做出判決
......
丈夫婚內出軌“第三者”
為其買房還轉賬40萬元
竹山縣城關鎮居民李某與查某（文中涉及當事人均為化姓）于2002年登記結婚，系合法的夫妻關系。2017年，查某與女子張某在一個飯局中相識并彼此留了聯系方式，兩人一來二去相熟起來。2019年2月，張某到查某經營的公司上班，兩人之間的關系更加熟絡起來。后來，兩人逐漸發展成了不正當男女關系。2020年6月，張某與查某婚外生育一子。此后，查某隔三差五給張某母子轉錢供他們日常開銷。
對于丈夫查某的婚內出軌行為，李某最終還是發現了異常。經調查，在2019年2月至2023年6月期間，查某通過微信、支付寶、銀行卡等先后向張某轉賬共計40萬元。2020年12月，查某又為張某購買了商品房一套。丈夫將本屬于夫妻共有的財產給了“第三者”，忍無可忍的李某向竹山縣人民法院提起訴訟，申請法院判令張某歸還這些財物。
法院判決：
贈與行為無效
竹山縣人民法院城關鎮法庭受理本案并開庭審理。法庭上，作為被告的張某辯稱：“查某給我轉賬的這些錢中，有我幫查某購買公司物品的費用，還有我在公司工作期間的工資以及生育和養育小孩所花費的費用。另外，房屋是我跟他人的交易，與查某無關?！迸c此同時，查某也表示：“被告張某所述均屬實，房屋是我給自己兒子購買的，因兒子已出生未上戶口，所以房屋就登記在孩子母親張某名下。”
對于張某和查某的說辭，法院審理認為，查某與李某夫妻關系存續期間，查某未經妻子同意多次將夫妻共有財產私自轉給被告張某，該行為侵害了李某的合法權益。并且該行為也與公序良俗背道而馳，因此查某轉給張某的錢款以及為其購買的房屋，都應被認定為無效贈與。關于被告辯稱有部分款項系懷孕及生育小孩的花費等辯解意見，因本案的贈與行為全部無效，被告取得上述款項已沒有法律依據，且證據不足，法院依法不予支持；關于查某陳述所購房屋系給兒子購買的意見，因查某與原告李某夫妻關系存續，其不能單獨將夫妻共同財產向原告沒有撫養義務的他人贈與，故該意見依法不予采納。
最終法院做出判決，判決確認查某向被告張某的贈與行為無效，被告張某應返還原告李某財產40萬元及商品房一套。
法官提示每個人都有追求幸福的權利，但應遵守公序良俗、恪守道德、尊重法律，樹立正確的婚戀觀和價值觀。查某在明知自己是有婦之夫的情況下與他人發生不正當男女關系，違背了《民法典》規定的夫妻間應當互相忠實、互相尊重、互相關愛的原則，而“第三者”在明知對方系有婦之夫的情況下仍與其保持不正當男女關系，違背了公序良俗，兩人均應受到道德和輿論的譴責。法院依法判決“第三者”返還贈與財產，將法理、倫理、道德相統一，體現了社會主義核心價值觀，弘揚了社會正氣。來源：十堰晚報
關鍵詞：
相關文章
精彩推送
