ESG緣何成中國企業“必答題” 聽聽專家怎么說？

由聯合國相關機構倡導和推動的“環境、社會和治理”ESG責任投資理念受到全球廣泛關注。據有關機構預測，到2025年，全球ESG（環境、社會、治理）資產規模將達到53萬億美元，占全球資產管理規模的1/3。

在中國，伴隨著經濟從高速發展向高質量發展轉型，ESG也成為了企業的“必答題”。

【資料圖】

近期，新京報貝殼財經記者參與了央視財經《對話》欄目《ESG：國家戰略引領 重塑價值》節目的錄制，國務院國資委原黨委委員、秘書長，該項目專家委員會委員（牽頭人）彭華崗，中國節能黨委書記、董事長宋鑫，新奧集團董事局主席王玉鎖及中國社科院教授、責任云研究院創始院長鐘宏武等共同探討ESG實踐之路。

ESG將企業價值關注點轉向更廣泛的利益相關者

ESG是環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)三個英文單詞的首字母縮寫，2004年，ESG首次作為單獨概念由聯合國環境規劃署提出，表示區別于財務原則的企業績效標準和經營方式，最早應用于投資領域，隨后十余年，ESG的內涵、外延都不斷豐富。

彭華崗表示，ESG的很大價值在于將企業價值的關注點從過去單純的股東關注，轉向更為廣泛的利益相關者關注，即企業不僅要給股東創造財富，也要把對環境的影響降到最低，這種評價推動企業追求經濟價值和社會價值的統一，重塑商業價值觀和商業價值體系。“E、S、G三者缺一不可，這會讓企業感受到，不僅要給股東創造價值，還要給社會、環境創造價值，只有更好履行社會責任的企業，才能更有競爭力、生命力。”

鐘宏武認為，ESG中“G”的提出讓社會責任更容易落地，以前，社會責任更多是道義倡導，企業可能只有聲譽回報，沒有直接價值，但ESG提出后，企業有了很強的動力，此外，“G”是“E”“S”的基座，只有“G”打牢了，“E”“S”才能落地。

顯然，當前企業要走高質量發展之路，ESG已經成為“必答題”，王玉鎖表示，企業的誕生、發展與社會發展總體狀態保持一致，改革開放時，我國出現了民營企業，經濟發展到一定程度時，就出現了上市公司，企業的發展一定離不開客戶、員工、社會以及對環境的要求、資源的使用，企業應該考慮相關利益方的訴求。“新奧倡導成為一個生態企業、生態組織，原則是客聚平臺、生態配資、平臺獲能、愿者多勞、多勞多得、共同富裕。即通過安排企業組織，實現共同富裕，提升企業社會價值。”

宋鑫則表示，ESG對企業產生了深遠影響，因為價值評判體系不同，前進導向也發生變化，企業正在適應這種變化。中國節能的主業即綠色環保，與社會責任、綠色低碳、高質量發展、ESG等都密切相關。“我們正在思考和策劃在集團層面建立ESG報告體系，在機構體系中也設置了雙碳事業部。”

中國特色ESG評價體系更能反映中國企業ESG水平

從更廣闊的國際市場來看，ESG已經成為中國企業“走出去”，與大型國際機構合作的“標配”，但在現有的國外ESG評級體系下，中國企業的優勢并不顯著。

在《對話》節目中，鐘宏武表示，長期以來，國外ESG評級機構對中國上市公司ESG評級呈現系統性偏低。 如何打破這種局面？中央廣播電視總臺財經節目中心聯合國務院國資委、全國工商聯、中國社科院經濟研究所，中國企業改革與發展研究會等權威機構，推出了貫穿全年的“中國 ESG（企業社會責任)發布”暨盛典活動（以下簡稱“中國ESG發布”），著力構建中國特色ESG評價體系，打造接軌國際、符合國情的ESG標準。6月13日下午，“中國ESG發布” 在北京梅地亞中心正式舉行。

相比西方發達國家，ESG在中國起步較晚，全球ESG體系當前由西方主導。由于國際評級機構缺乏對我國企業的了解，國外評級方法在我國的適用性問題日益凸顯，由此導致中國企業ESG評級結果普遍偏低，對企業的融資成本、產品出口、品牌塑造等帶來重大影響。我們的ESG評價體系立足本土，反映了具有中國特色的ESG價值觀，特別設置十大特色指標，包括現代產業體系建設、新型工業化建設、鄉村振興、區域協調發展、“一帶一路”、創新驅動、促進就業、應對公共危機、信息安全、公共服務，以期引導中國上市公司轉變思路，兼容并包，勇于擔當，奮起行動。

“中國ESG（企業社會責任）發布：《年度ESG行動報告》”系年度內首個成果。研究發現，中國大公司在ESG發展方面的總體水平和優秀企業占比已經與全球大企業相當，各行業頭部企業領跑可持續發展。

根據《年度ESG行動報告》篩選出的855家上市公司的評價結果發現，中國優秀上市公司ESG發展水平與全球相當，35%處于領先水平。

彭華崗表示，從標準來說，與國際接軌很重要，但目前為止，對于ESG的評價并沒有通用的國際標準。

彭華崗認為，對ESG評價的底層理論邏輯是利益相關方理論，即評價方應代表利益相關方來評價，因為ESG要對利益相關方負責，在這種情況下，本土化非常重要，所以，中國要有自己的ESG評價標準。從另一個角度來說，什么叫國際標準？中國如此大的經濟體，擁有龐大的企業客群，為何我國不能參與到標準的制定中？通過實踐，與國際標準找公約數，是解決問題的好路徑。

那么，在我國推進ESG的過程中，大型企業應該有何作為？在節目現場，王玉鎖表示，ESG發展到今天，已有非常好的經驗沉淀，如何把這些經驗擴散到各類企業很重要，與此同時，如何建立ESG工作激勵機制也很重要。“在這方面，新奧希望能為中小企業做一些工作，首先，在選擇供應鏈企業時，更注重ESG相關指標，此外，新奧的能碳一體化可以為感興趣的客戶提供支持和幫助。”

宋鑫則表示，首先，無論大、中、小企業都應遵守和踐行ESG理念，大企業更要起示范引領作用。其次，大企業、中小企業都要在技術進步上多做文章，只有通過技術進步才能讓ESG變得更可行。“比如，當ESG聚焦到雙碳目標時，對于碳足跡、碳排查、碳核算往往定量少，如果能把一個產業鏈的碳足跡弄清楚，在國際上一定會有話語權和競爭力。現在，我們有一些東西，歐盟不認，他們認為缺少類似碳核算、碳排查可數量化、可追溯、不可篡改的機制，我們在這方面要發力，把基座打好，才能讓雙碳目標、ESG有更多的國際語言。”

新京報貝殼財經記者 潘亦純 編輯 王進雨 校對 翟永軍

關鍵詞：