到底冤不冤？小轎車電動(dòng)車沒(méi)有接觸性碰撞，未禮讓的小轎車被判定承擔(dān)主責(zé)

2023-06-26 02:41:34 來(lái)源：揚(yáng)眼

(相關(guān)資料圖)

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)6月25日訊（通訊員張愛(ài)國(guó) 記者梅建明）自己開(kāi)車沒(méi)撞到人，卻要承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任。近日，家住南京江寧的張某就遇到了這樣一件讓他困惑的事情。那么，這到底是一起什么樣的事故呢？

據(jù)介紹，張某駕駛一輛小轎車在江寧桃園路女人街無(wú)信號(hào)燈路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，同方向駛來(lái)的一輛電動(dòng)自行車突然剎車摔倒，騎車人丁某與乘坐人陳某摔倒在地，但離張某的車輛還有一段距離，并未發(fā)生碰撞。然而，丁某報(bào)警稱，因受到張先生車子的“驚嚇”，急剎后倒地受傷，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。

最終，江寧東山交警中隊(duì)民警經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定，張某因沒(méi)有禮讓電動(dòng)自行車優(yōu)先通行，并且未在路口減速觀察，導(dǎo)致電動(dòng)自行車緊急避讓時(shí)摔倒，因此由其承擔(dān)事故主要責(zé)任；而電動(dòng)自行車車主由于違規(guī)載人，判定承擔(dān)次要責(zé)任。然而，張某對(duì)此事故判定結(jié)果表示質(zhì)疑。

東山交警耐心對(duì)張某解釋了判定的原因及法律依據(jù)，即交通事故并不一定是說(shuō)兩車非要碰撞在一起，像張某這種情況，屬于非接觸性事故，是指在發(fā)生事故時(shí)，當(dāng)事雙方?jīng)]有發(fā)生實(shí)際的物理碰撞。其定責(zé)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)當(dāng)事人的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，對(duì)當(dāng)事人的交通事故責(zé)任加以認(rèn)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)要求，雖然雙方未產(chǎn)生碰撞，但機(jī)動(dòng)車行駛中構(gòu)成“轉(zhuǎn)彎時(shí)影響其他車輛通行安全”違章行為，其交通行為是導(dǎo)致“其他車輛發(fā)生意外的直接原因及根本因素”，為此雙方構(gòu)成交通事故發(fā)生基本要素。

交警提醒：非接觸事故常常是由違停、亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈、強(qiáng)行變道、未禮讓等違法行為引起，遇到這些情況，司機(jī)們要打起十二分精神，小心駕駛，以免發(fā)生此類事故。

校對(duì) 李海慧

關(guān)鍵詞：