半島聚焦丨明起開排核污染水！或在240天后到達中國！進口海鮮還能吃嗎？是否需要囤鹽？一文看懂

2023-08-24 15:34:05 來源：半島都市報

據日本共同社今天（23日）報道，日本政府相關人士透露稱，“有關福島第一核電站核污染水的排海時間，日本政府和東京電力公司正在進行詳細調整——據當天的天氣氣候、水文條件等，可能將于當地24日下午1點（北京時間24日中午12點）開始排放核污染水”。

240天到達中國沿海

1200天后覆蓋北太平洋

今天，一則“有研究模擬日本核污水排海擴散過程：240天到達中國沿海，1200天后覆蓋北太平洋”的消息，引發網友熱議。

據悉，該研究分析來自清華大學的團隊。2021年，清華大學就做了核廢水在太平洋的擴散的實驗，發文分析福島核廢水在太平洋的擴散機理。清華大學深圳國際研究生院海洋工程研究院張建民院士、胡振中副教授團隊從宏觀和微觀兩種不同的角度分別建立了海洋尺度下放射性物質的擴散模型，并實現了福島核廢水排放計劃的長期模擬。

(資料圖)

氚的宏觀擴散模擬結果

宏觀模擬結果表明，核廢水在排放后240天就會到達我國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉移。值得注意的是，盡管污染物的排放位置是在福島附近，但隨著時間的推移，污染物高濃度區域將沿著35°N線附近向東延伸，從開始的東亞附近海域擴散到北美附近海域。在第2400天時，中國東南沿岸海域主要呈現濃度較低的淺粉色，而北美西側海域已經基本被濃度較高的紅色覆蓋。

64種放射性元素超七成超標

最危險的可能還不是氚

東京電力公司近日也公布了向海洋排放核污染水的詳細步驟：

按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水平，將在17天內排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國表示，從2011年日本福島第一核電站發生事故，到2021年日本決定排海時，核污染水大概已經累積了138萬噸，并且每天遞增約100噸，它的1100多個儲水罐大概到今年就沒有儲存空間了。因為日本從未披露真實數據，現在大概已經有150萬噸核污染水了，排放時間可能長達30到50年。現在國際社會，包括周邊國家和利益攸關國，最大的擔心就是這些核放射性元素和物質進入海洋環境中。日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含高達64種核放射性元素，并且七成以上都是超標的，而且是多核素設備難以完全處理掉的。

這些放射性元素進入海洋生態環境以后，氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期約5370年，碘-129的半衰期更長，約1570萬年。碳-14會在海洋生物，也就是魚類的體內聚集，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。

日本漁業無法承受的二次打擊

據央視，日本漁業從業者堅決反對日本政府將核污染水排海。日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信22日發表聲明稱，反對未得到漁業人士和國民理解就排放核污染水，并且強烈敦促日本政府切實履行承諾。

日本宮城縣漁業協會會長寺澤春彥稱，目前鮑魚、扇貝等海產品的價格持續下落，已經出現了核污染水排海問題帶來的實際損害。

從事水產加工及銷售運輸的漁業相關從業人士也紛紛反對核污染水排海，他們表示堅持了十多年，漁業好不容易有了一些起色，現在卻要排放核污染水入海，這種打擊讓他們感覺未來將是無盡的灰暗。

日本社會普遍對核污染水排海感到憂慮，在位于東京的首相官邸前，不少日本民眾自發組織集會，表達對福島第一核電站核污染水排海的不滿。

我外交部提出嚴正交涉

國際社會強烈反對

根據計劃，日本核污染水排海至少要持續30年，將會影響整個太平洋乃至全球海域。由于時間跨度大，影響范圍廣，日本政府這一決定一經公布，再次引起多方反對。

中國外交部副部長孫衛東22日召見日本駐華大使垂秀夫，就此事提出嚴正交涉。

孫衛東指出，日本政府無視國際社會強烈質疑和反對，執意宣布即將啟動福島核污染水排海。這一行徑公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險、將一己私利凌駕于地區和世界各國民眾長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。中方表示嚴重關切、強烈反對。如日方一意孤行，中國政府將采取必要措施，堅定維護海洋環境、食品安全和公眾健康。

22日，韓國公民團體“日本核污染水海洋排放抵制共同行動”在日本駐韓國大使館前舉行抗議集會，譴責韓國政府放任日本排放核污染水，并敦促韓國政府本著負責任的態度闡明反對意見。韓國環境保健市民中心、環境運動聯合海洋委員會等環境團體也舉行記者會，譴責日本將海洋當作核垃圾場。

此外，韓國光州市、全羅南道地區的社會團體當天也舉行活動，強烈抗議日本政府將福島核電站核污染水排海的計劃。

一些太平洋島國人士近日再次表示，他們對日本政府將核污染水排海的方案表示擔憂和失望。

所羅門群島總理索加瓦雷稱，對于所羅門群島這樣的太平洋島國來說，海洋就意味著生命。“我們是太平洋中的小國，依賴海洋和金槍魚資源，全球50%至60%的金槍魚來自太平洋，尤其是太平洋北部，我們對此表示嚴重關切。如果不安全，那就不要排放。”

中國海關總署：禁止進口

中國海關總署之前明確表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，中國海關禁止進口日本福島等十個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明文件，強化監管，嚴格實施100%查驗，持續加強對放射性物質的檢測監測力度，嚴防存在風險的產品輸入。海關還說，將視事態發展及時采取一切必要措施，確保消費者餐桌上的安全。

日本為何一意孤行？

只因排海是最“劃算”的方案

值得注意的是，核廢水排海并非唯一可行方案，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。但在日本政府看來，將核污染水排入大海是最合理的解決方案。

日本政府此前曾提出5種處理核污染水的方案——排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態化埋入地底。

在這5種方案中，將核污染水排入海里是成本最低的，預估需要17億—34億日元，約合人民幣1.02億—2.03億元。最昂貴的辦法是將其固態化埋入地底，預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。

與其他辦法相比，日方仍然認為核污染水排海最“劃算”，且對日自身的風險最小。這也是日本一意孤行執行排海計劃的原因所在。值得注意的是，向海洋排放核事故污染水這一做法在全球沒有先例。

處理過的核污水就無害了？

日本前首相都不敢喝

日本政府曾稱，經過濾并稀釋后的核污染水不會對環境和人體造成危害。他們還承諾，將在排放前與國際原子能機構和鄰國進行充分溝通，并接受相關監督。

然而，日本核污染水處理裝置安全性有效性等仍存疑。

日方迄今沒有提供足夠科學和事實依據，解決國際社會對日排海方案正當性、凈化裝置有效性、核污染水數據可靠性、環境影響不確定性等方面關切。

據央視新聞報道，日本用于處理核污染水的多核素凈化處理系統(ALPS)運行期間不斷出現問題。2016年，該裝置被發現有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質的濾網近半數出現損壞。

日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。

早在2020年，日本前首相菅義偉在視察福島第一核電站時，曾詢問處理后的核污水能否飲用，東電工作人員則回應稱：“如果稀釋的話就可以喝”，但是菅義偉最后卻并未飲用。

韓國民眾“舉國囤鹽”

我們需不需要囤鹽？

6月21日，韓國光州北區Malbau市場的一家商店里，出售的海鹽上掛著現金價格牌。

因擔心核污染水污染海產品，韓國消費者近期大量購入鹽和海產品，韓國股市與鹽相關概念股大漲，零售商們也因為擔心供應短缺而囤貨，導致韓國海產品價格上漲。

中國的鹽是否會面臨核廢水排海計劃的影響？我們需不需要囤鹽？

對此，中國鹽業協會會長表示，我們國家有嚴格的食品安全規定，國內的產鹽量也滿足需求，所以不建議效仿韓國民眾囤鹽的做法。

核污染水一旦正式大規模排海

進口海鮮還能吃嗎？

日本福島位于日本東北地方南部，距離北海道漁場很近，是世界第一大漁場，盛產沙丁魚、秋刀魚、三文魚、鱈魚、魷魚、蛤蜊、牡蠣等海產品。這些海域的海鮮都有可能受到污染。

與此同時，我國沿海地區也可能會受到一定影響，即便是國產海鮮，如果是在被核廢水污染水域，肉質依然可能含放射性物質，應該按照國家相關標準開展監測，滿足標準后方可食用。

海關總署之前明確表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，中國海關禁止進口日本福島等十個縣(都)食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品(含食用水生動物)嚴格審核隨附證明文件，強化監管，嚴格實施100%查驗，持續加強對放射性物質的檢測監測力度，嚴防存在風險的產品輸入。海關還說，將視事態發展及時采取一切必要措施，確保消費者餐桌上的安全。

2023年5月29日，日本東北部福島縣的小濱港，本季度第一次捕獲的鰹魚上岸。

同時，8月24日起，中國港澳地區禁止日本10個都縣區食品進口。

德國海洋科學研究機構曾指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大海域將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。